• 4008802488
  • 18926071152(24小时业务热线)
  • 香港、深圳、广州、海南、吉隆坡、华盛顿、伦敦

VIE架构系列(二):“VIE控制”背后的玄机

VIE控制:究竟算不算真正的控制? 近年来,“VIE结构”(Variable Interest Entity,可变利益实体)成为中...

VIE架构系列(二):“VIE控制”背后的玄机

港勤集团港勤集团 2025年05月28日 vie控制算控制吗

VIE控制:究竟算不算真正的控制?

近年来,“VIE结构”(Variable Interest Entity,可变利益实体)成为中国企业出海、跨境投资以及规避政策监管的重要工具。然而,围绕这一机制是否构成“真正的控制”,学界和实务界一直存在争议。本文将从法律、经济及实践三个维度,深度剖析VIE结构背后的复杂性,并探讨其在实际操作中的意义与局限。

VIE架构系列(二):“VIE控制”背后的玄机

---

一、VIE结构的定义与运作原理

VIE结构最早由美国会计准则引入,旨在解决母公司对子公司缺乏直接持股比例但依然能对其实施有效管理的问题。具体而言,在VIE模式下,境外注册的离岸公司通过协议安排而非股权控制的方式,实现对中国境内运营实体的实际管理和收益分配权。这种安排通常包括以下几个关键要素:

1. 协议控制:离岸公司与中国境内的运营实体签署一系列协议(如独家服务协议、股东表决权委托协议等),从而获得对该实体的重大决策权;

2. 财务依赖:离岸公司依赖境内实体的财务表现来获取收益,而非通过直接持有股份;

3. 法律架构分离:离岸公司与境内实体分属不同法律体系,这使得VIE能够规避某些国家或地区的外资准入限制。

尽管VIE结构最初是为了满足国际会计标准的需求,但自20世纪90年代以来,它逐渐被广泛应用于中国企业赴美上市融资的过程中。阿里巴巴、京东、百度等知名科技巨头均曾采用过类似的架构。

---

二、“控制”的法律层面解读

要判断VIE结构是否构成“真正的控制”,首先需要明确“控制”的法律含义。在大多数司法管辖区,控制通常涉及两种核心要素:一是所有权,二是管理权。

- 所有权角度

传统意义上的控制往往以股权为基础,即通过持有目标公司的多数股份来实现对其事务的主导权。然而,在VIE结构中,离岸公司并未直接拥有境内实体的股权,而是通过一系列复杂的合同安排间接施加影响。从严格意义上讲,VIE并不符合传统意义上的“所有权控制”。

- 管理权角度

尽管如此,VIE结构赋予了离岸公司对境内实体的高度管理权限。例如,通过独家服务协议,离岸公司可以决定境内实体的战略方向、日常运营甚至人事任命。由于境内实体的股东可能已将其投票权委托给离岸公司,离岸公司实际上掌握了决策的核心权力。从管理权的角度来看,VIE结构确实具备了一定程度的控制能力。

然而,这种控制并非完全稳固。一旦境内实体拒绝履行协议或者发生法律纠纷,离岸公司可能会面临巨大的不确定性。例如,中国《公司法》明确规定,任何合同安排都必须遵守法律法规,否则可能导致无效。即使VIE结构表面上实现了管理上的控制,其合法性始终受到质疑。

---

三、经济视角下的VIE控制分析

从经济学的角度看,VIE结构的本质是一种基于契约的资源配置方式。它允许企业绕开严格的外资准入门槛,同时保留对核心业务的掌控权。这种灵活性对于那些希望进入中国市场但又受限于行业政策的企业尤为重要。

然而,VIE结构也带来了显著的经济风险。一方面,由于离岸公司无法直接参与境内实体的股权分红,其收益完全依赖于合同约定的服务费或其他形式的补偿。一旦市场环境恶化或合作方违约,离岸公司可能面临严重的经济损失。另一方面,由于VIE结构的透明度较低,投资者难以准确评估企业的实际价值,这进一步增加了资本市场的不确定性。

更为重要的是,VIE结构的存在反映了全球资本流动中的不对称性。许多中国企业选择使用VIE模式主要是因为国内资本市场尚未完全开放,而美国等成熟市场提供了更加便利的融资渠道。然而,随着中国金融市场的逐步完善,VIE结构的优势正在逐渐减弱。

---

四、实践中的挑战与争议

尽管VIE结构在理论上具备一定的合理性,但在实践中却屡屡遭遇挑战。以下是几个典型的案例:

1. 阿里巴巴事件

作为VIE结构的典型代表,阿里巴巴在其上市过程中因VIE问题引发了广泛关注。虽然最终成功完成IPO,但其背后复杂的合同安排和潜在的法律风险始终未得到彻底解决。

2. 滴滴出行风波

2021年,滴滴出行因数据安全问题遭到中国政府调查,其VIE架构再次成为舆论焦点。有观点认为,这种架构为境外投资者提供了不必要的风险敞口,不利于国家安全。

3. 政策监管的变化

近年来,中国政府加强了对外资控股企业的审查力度,并多次强调VIE结构需符合本国法律法规。这意味着未来VIE结构可能面临更严格的监管环境。

---

五、结论:VIE控制的双重属性

综上所述,VIE结构是否构成“真正的控制”取决于具体的视角和背景。从法律角度看,VIE缺乏传统意义上的所有权控制,但其通过合同安排实现了事实上的管理权;从经济角度看,VIE为跨境投资提供了便利,但也伴随着较高的不确定性;从实践角度看,VIE的成功与否很大程度上取决于政策环境和市场条件。

尽管如此,我们不能否认VIE结构在特定历史阶段的重要作用。它不仅帮助中国企业突破了外资准入壁垒,还促进了国际资本市场的互联互通。然而,随着全球经济格局的变化和技术进步,VIE结构的适用范围和影响力正逐渐缩小。未来,如何平衡效率与合规将成为相关企业和监管机构共同面临的课题。

微信客服

添加客服微信,获取相关业务资料。

4008802488

18926071152

微信客服

微信客服